Vivo X300 vs Xiaomi 17 Ultra

¿Cuál comprar, Vivo X300 o Xiaomi 17 Ultra?

El Xiaomi 17 Ultra es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 227€ más: 9,6 sobre 10 frente a 9,2 del Vivo X300. Lo que ganas es batería y cámara. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Vivo X300 tienes casi lo mismo por 896€.

El Xiaomi 17 Ultra tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y cámara.

Análisis técnico: Vivo X300 vs Xiaomi 17 Ultra

En pantalla, la del Vivo X300 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 416) y la del Xiaomi 17 Ultra pega más fuerte a pleno sol (3500 nits frente a 1600). En potencia van bastante parejos: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Xiaomi 17 Ultra marca unos 3,67 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,31 millones de puntos del Dimensity 9500 del Vivo X300, un 11% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Vivo X300 y 16 GB el Xiaomi 17 Ultra.

En cámara gana el Xiaomi 17 Ultra (9,4 frente a 8,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi 17 Ultra monta un sensor más grande (1/1" frente a 1/1,4") —que es lo que manda en las fotos de noche— y graba vídeo en 8K frente a 4K. Por su parte, el Vivo X300 tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi 17 Ultra monta más capacidad (6000 mAh frente a 5360 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (63 h frente a 52 h).

En resumen: el Vivo X300 da casi lo mismo por 227€ menos.