Vivo X300 FE vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G

¿Cuál comprar, Vivo X300 FE o Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G?

Versiones comparadas: Vivo X300 FE: 12 GB de RAM y 256 GB · Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G: 8 GB de RAM y 256 GB.

Si puedes estirarte, el Vivo X300 FE es el que merece la pena. Por 368€ más que el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (754€ frente a 386€) das un salto claro: 9,0 sobre 10 frente a 8,1. La diferencia está en potencia, cámara y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería y resistencia. Y te ahorras 368€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Vivo X300 FE vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G

En pantalla, la del Vivo X300 FE pega más fuerte a pleno sol (5000 nits frente a 2000). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) del Vivo X300 FE marca unos 2,87 millones de puntos en AnTuTu frente a los 1,01 millones de puntos del Snapdragon 6 Gen 5 del Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G, 2,8 veces más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Vivo X300 FE y 8 GB el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G.

En cámara gana el Vivo X300 FE (7,1 frente a 4,4 en nuestra nota del apartado): el Vivo X300 FE tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad— y graba vídeo en 8K frente a 4K. En batería, el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G monta más capacidad (9210 mAh frente a 6500 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (79 h frente a 58 h).

Contra agua y polvo, el Vivo X300 FE declara IP68/IP69 y el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G, IP68. En resumen: los 368€ del Vivo X300 FE compran un móvil mejor.