Ulefone Armor X16 Pro vs Xiaomi Redmi Note 17 4G

¿Cuál comprar, Ulefone Armor X16 Pro o Xiaomi Redmi Note 17 4G?

El Ulefone Armor X16 Pro es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 97€ más: 6,7 sobre 10 frente a 6,5 del Xiaomi Redmi Note 17 4G. Lo que ganas es resistencia y cámara. Pero el Xiaomi Redmi Note 17 4G le devuelve el golpe en pantalla. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Xiaomi Redmi Note 17 4G tienes casi lo mismo por 203€.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y cámara. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Ulefone Armor X16 Pro vs Xiaomi Redmi Note 17 4G

En pantalla, la del Xiaomi Redmi Note 17 4G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (375 por pulgada frente a 269). En potencia van bastante parejos: el Snapdragon 6s 4G Gen 2 (6 nm) del Xiaomi Redmi Note 17 4G marca unos 532.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 1% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro y 4 GB el Xiaomi Redmi Note 17 4G.

En cámara gana el Ulefone Armor X16 Pro (2,9 frente a 2,2 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor X16 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche— y graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 7700 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 69 h).

Contra agua y polvo, el Ulefone Armor X16 Pro declara IP68/IP69K + MIL-STD-810H y el Xiaomi Redmi Note 17 4G, IP65. El Xiaomi Redmi Note 17 4G no tiene 5G. En resumen: el Xiaomi Redmi Note 17 4G da casi lo mismo por 97€ menos.