Ulefone Armor 30 vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G

¿Cuál comprar, Ulefone Armor 30 o Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G?

Si puedes estirarte, el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G es el que merece la pena. Por 80€ más que el Ulefone Armor 30 (390€ frente a 310€) das un salto claro: 8,1 sobre 10 frente a 7,4. La diferencia está en pantalla y potencia. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor 30 tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia, cámara y batería. Y te ahorras 80€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Ulefone Armor 30 vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G

En pantalla, la del Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (447 por pulgada frente a 387) y además pega más fuerte a pleno sol (2000 nits frente a 700). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6 Gen 5 (4 nm) del Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G marca unos 1,01 millones de puntos en AnTuTu frente a los 576.000 puntos del Helio G100 del Ulefone Armor 30, un 75% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Ulefone Armor 30 y 8 GB el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G.

En cámara gana el Ulefone Armor 30 (5,4 frente a 4,4 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor 30 monta más capacidad (12.800 mAh frente a 9210 mAh) y el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G carga mucho más rápido (100W frente a 66W).

Contra agua y polvo, el Ulefone Armor 30 declara IP68/IP69K + MIL-STD-810H y el Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G, IP68. El Ulefone Armor 30 no tiene 5G. En resumen: los 80€ del Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G compran un móvil mejor.