Ulefone Armor 30 vs Xiaomi Redmi Note 17 4G

¿Cuál comprar, Ulefone Armor 30 o Xiaomi Redmi Note 17 4G?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Ulefone Armor 30. Por 107€ más que el Xiaomi Redmi Note 17 4G (310€ frente a 203€) das un salto claro: 7,4 sobre 10 frente a 6,5. La diferencia está en resistencia, cámara y batería. Es el que te recomendamos.

El Xiaomi Redmi Note 17 4G tiene sentido si ves mucho vídeo o lees en el móvil: es justo donde le gana. Y te ahorras 107€. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Ulefone Armor 30 vs Xiaomi Redmi Note 17 4G

En pantalla, la del Xiaomi Redmi Note 17 4G pega más fuerte a pleno sol (1200 nits frente a 700). En potencia van bastante parejos: el Helio G100 (6 nm) del Ulefone Armor 30 marca unos 576.000 puntos en AnTuTu frente a los 532.000 puntos del Snapdragon 6s 4G Gen 2 del Xiaomi Redmi Note 17 4G, un 8% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Ulefone Armor 30 y 4 GB el Xiaomi Redmi Note 17 4G.

En cámara gana el Ulefone Armor 30 (5,4 frente a 2,2 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor 30 hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, monta un sensor más grande (1/1,3" frente a 1/2,76") y graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor 30 monta más capacidad (12.800 mAh frente a 7700 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (138 h frente a 69 h).

Contra agua y polvo, el Ulefone Armor 30 declara IP68/IP69K + MIL-STD-810H y el Xiaomi Redmi Note 17 4G, IP65. En resumen: los 107€ del Ulefone Armor 30 compran un móvil mejor.