Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Pro

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy Z Fold7 o Vivo X300 Pro?

Versiones comparadas: Samsung Galaxy Z Fold7: 12 GB de RAM y 256 GB · Vivo X300 Pro: 16 GB de RAM y 512 GB.

Aquí la respuesta es fácil: el Vivo X300 Pro es más barato (1057€ frente a 1171€, 114€ menos) y además saca mejor nota, 9,4 sobre 10 frente a 8,4. Gana en batería, cámara, pantalla y resistencia. Pagar 114€ más por el Samsung Galaxy Z Fold7 no te compra un móvil mejor.

El Samsung Galaxy Z Fold7 no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: su batería es más pequeña (4400 mAh frente a 5440).

Análisis técnico: Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Pro

En pantalla, la del Vivo X300 Pro se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (452 por pulgada frente a 368) y la del Samsung Galaxy Z Fold7 pega más fuerte a pleno sol (2600 nits frente a 1600). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 9500 (3 nm) del Vivo X300 Pro marca unos 3,53 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,07 millones de puntos del Snapdragon 8 Elite del Samsung Galaxy Z Fold7, un 15% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Samsung Galaxy Z Fold7 y 16 GB el Vivo X300 Pro.

En cámara gana el Vivo X300 Pro (9,2 frente a 7,1 en nuestra nota del apartado): el Vivo X300 Pro hace mejores selfies (50 MP frente a 10). Por su parte, el Samsung Galaxy Z Fold7 tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Vivo X300 Pro monta más capacidad (5440 mAh frente a 4400 mAh) y además carga mucho más rápido (90W frente a 25W).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy Z Fold7 declara IP48 y el Vivo X300 Pro, IP68/IP69. En resumen: el Vivo X300 Pro es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.