Samsung Galaxy S25 vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy S25 o Ulefone Armor X16 Pro?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy S25 es el que merece la pena. Por 234€ más que el Ulefone Armor X16 Pro (534€ frente a 300€) das un salto grande: 8,6 sobre 10 frente a 6,7. La diferencia está en potencia, pantalla y cámara. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería y resistencia. Y te ahorras 234€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Samsung Galaxy S25 vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Samsung Galaxy S25 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (416 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (2600 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite (3 nm) del Samsung Galaxy S25 marca unos 2,97 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, 5,6 veces más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Samsung Galaxy S25 y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 (6,7 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, tiene zoom óptico de 3x y estabiliza por hardware. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 4000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 37 h).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy S25 declara IP68 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Samsung Galaxy S25 recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: los 234€ del Samsung Galaxy S25 compran un móvil mejor.