Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X300 Pro

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy S25 Ultra o Vivo X300 Pro?

El Vivo X300 Pro es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 245€ más: 9,4 sobre 10 frente a 9,2 del Samsung Galaxy S25 Ultra. Lo que ganas es batería y cámara. Pero el Samsung Galaxy S25 Ultra le devuelve el golpe en resistencia. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Samsung Galaxy S25 Ultra tienes casi lo mismo por 803€.

El Vivo X300 Pro tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería y cámara. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X300 Pro

En pantalla, la del Samsung Galaxy S25 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (498 por pulgada frente a 452) y además pega más fuerte a pleno sol (2600 nits frente a 1600). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 9500 (3 nm) del Vivo X300 Pro marca unos 3,53 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,11 millones de puntos del Snapdragon 8 Elite del Samsung Galaxy S25 Ultra, un 14% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Samsung Galaxy S25 Ultra y 16 GB el Vivo X300 Pro.

En cámara gana el Vivo X300 Pro (9,2 frente a 8,3 en nuestra nota del apartado): el Vivo X300 Pro hace mejores selfies (50 MP frente a 12). Por su parte, el Samsung Galaxy S25 Ultra tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Vivo X300 Pro monta más capacidad (5440 mAh frente a 5000 mAh) y además carga mucho más rápido (90W frente a 45W).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy S25 Ultra declara IP68 y el Vivo X300 Pro, IP68/IP69. En resumen: el Samsung Galaxy S25 Ultra da casi lo mismo por 245€ menos.