Samsung Galaxy A36 5G vs Ulefone Armor 30

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy A36 5G o Ulefone Armor 30?

El Ulefone Armor 30 es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 73€ más: 7,4 sobre 10 frente a 7,0 del Samsung Galaxy A36 5G. Lo que ganas es batería, resistencia y cámara. Pero el Samsung Galaxy A36 5G le devuelve el golpe en pantalla y potencia. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Samsung Galaxy A36 5G tienes casi lo mismo por 237€.

El Ulefone Armor 30 tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería, resistencia y cámara. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Samsung Galaxy A36 5G vs Ulefone Armor 30

En pantalla, la del Samsung Galaxy A36 5G pega más fuerte a pleno sol (1200 nits frente a 700). En potencia hay una diferencia clara: el Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) del Samsung Galaxy A36 5G marca unos 844.000 puntos en AnTuTu frente a los 576.000 puntos del Helio G100 del Ulefone Armor 30, un 47% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Samsung Galaxy A36 5G y 12 GB el Ulefone Armor 30.

En cámara gana el Ulefone Armor 30 (5,4 frente a 4,7 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor 30 monta un sensor más grande (1/1,3" frente a 1/1,96") —que es lo que manda en las fotos de noche— y hace mejores selfies (32 MP frente a 12). Por su parte, el Samsung Galaxy A36 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor 30 monta más capacidad (12.800 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (138 h frente a 41 h).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy A36 5G declara IP67 y el Ulefone Armor 30, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Ulefone Armor 30 no tiene 5G. En resumen: el Samsung Galaxy A36 5G da casi lo mismo por 73€ menos.