Samsung Galaxy A18 4G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy A18 4G o Ulefone Armor X16 Pro?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Ulefone Armor X16 Pro. Por 76€ más que el Samsung Galaxy A18 4G (300€ frente a 224€) das un salto claro: 6,7 sobre 10 frente a 6,0. La diferencia está en resistencia y batería. Es el que te recomendamos.

El Samsung Galaxy A18 4G tiene sentido si ves mucho vídeo o lees en el móvil: es justo donde le gana. Y te ahorras 76€. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Samsung Galaxy A18 4G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Samsung Galaxy A18 4G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (385 por pulgada frente a 269) y la del Ulefone Armor X16 Pro va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia van bastante parejos: el Exynos 1610 (5 nm) del Samsung Galaxy A18 4G marca unos 609.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 15% más. Y no llevan la misma memoria: 4 GB el Samsung Galaxy A18 4G y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara están muy parejos (3,1 y 2,9 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A18 4G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—. Por su parte, el Ulefone Armor X16 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche— y graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 51 h).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy A18 4G declara IP64 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Samsung Galaxy A18 4G no tiene 5G. En resumen: los 76€ del Ulefone Armor X16 Pro compran un móvil mejor.