Samsung Galaxy A16 4G vs Ulefone Armor X31 Pro

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy A16 4G o Ulefone Armor X31 Pro?

Si puedes estirarte, el Ulefone Armor X31 Pro es el que merece la pena. Por 101€ más que el Samsung Galaxy A16 4G (250€ frente a 149€) das un salto claro: 6,4 sobre 10 frente a 5,8. La diferencia está en resistencia y batería. Es el que te recomendamos.

El Samsung Galaxy A16 4G tiene sentido si quieres una pantalla vistosa: es justo donde le gana. Y te ahorras 101€. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Samsung Galaxy A16 4G vs Ulefone Armor X31 Pro

En pantalla, la del Samsung Galaxy A16 4G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (385 por pulgada frente a 269) y la del Ulefone Armor X31 Pro va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 6300 (6 nm) del Ulefone Armor X31 Pro marca unos 528.000 puntos en AnTuTu frente a los 527.000 puntos del Helio G99 del Samsung Galaxy A16 4G, un 0% más. Y no llevan la misma memoria: 4 GB el Samsung Galaxy A16 4G y 8 GB el Ulefone Armor X31 Pro.

En cámara están muy parejos (3,1 y 2,8 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A16 4G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—. Por su parte, el Ulefone Armor X31 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche— y graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor X31 Pro monta más capacidad (6050 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (81 h frente a 45 h).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy A16 4G declara IP54 y el Ulefone Armor X31 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Samsung Galaxy A16 4G no tiene 5G. En resumen: los 101€ del Ulefone Armor X31 Pro compran un móvil mejor.