Samsung Galaxy A16 4G vs Ulefone Armor 30

¿Cuál comprar, Samsung Galaxy A16 4G o Ulefone Armor 30?

Si puedes estirarte, el Ulefone Armor 30 es el que merece la pena. Por 155€ más que el Samsung Galaxy A16 4G (310€ frente a 155€) das un salto grande: 7,4 sobre 10 frente a 5,8. La diferencia está en batería, resistencia, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Samsung Galaxy A16 4G tiene sentido si quieres una pantalla vistosa: es justo donde le gana. Y te ahorras 155€. Lo flojo: su batería es más pequeña (5000 mAh frente a 12.800).

Análisis técnico: Samsung Galaxy A16 4G vs Ulefone Armor 30

En pantalla, la del Ulefone Armor 30 va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia van bastante parejos: el Helio G100 (6 nm) del Ulefone Armor 30 marca unos 576.000 puntos en AnTuTu frente a los 527.000 puntos del Helio G99 del Samsung Galaxy A16 4G, un 9% más. Y no llevan la misma memoria: 4 GB el Samsung Galaxy A16 4G y 12 GB el Ulefone Armor 30.

En cámara gana el Ulefone Armor 30 (5,4 frente a 3,1 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor 30 monta un sensor más grande (1/1,3" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche—, graba vídeo en 1440p frente a 1080p y hace mejores selfies (32 MP frente a 13). En batería, el Ulefone Armor 30 monta más capacidad (12.800 mAh frente a 5000 mAh) y además carga mucho más rápido (66W frente a 25W).

Contra agua y polvo, el Samsung Galaxy A16 4G declara IP54 y el Ulefone Armor 30, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: los 155€ del Ulefone Armor 30 compran un móvil mejor.