Xiaomi POCO X7 vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO X7 o Ulefone Armor X16 Pro?

El Xiaomi POCO X7 es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 198€ más: 7,0 sobre 10 frente a 6,7 del Ulefone Armor X16 Pro. Lo que ganas es pantalla, cámara y potencia. Pero el Ulefone Armor X16 Pro le devuelve el golpe en batería y resistencia. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Ulefone Armor X16 Pro tienes casi lo mismo por 300€.

El Xiaomi POCO X7 tiene sentido si quieres una pantalla vistosa: gana en pantalla, cámara y potencia. Lo flojo: su batería es más pequeña (5110 mAh frente a 10.360).

Análisis técnico: Xiaomi POCO X7 vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO X7 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 269). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7300 Ultra (4 nm) del Xiaomi POCO X7 marca unos 855.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 62% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Xiaomi POCO X7 y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara gana el Xiaomi POCO X7 (5,4 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO X7 hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5110 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 40 h).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO X7 declara IP68 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Ulefone Armor X16 Pro da casi lo mismo por 198€ menos.