Xiaomi POCO X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO X7 Pro o Ulefone Armor X16 Pro?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Xiaomi POCO X7 Pro. Por 60€ más que el Ulefone Armor X16 Pro (360€ frente a 300€) das un salto claro: 7,8 sobre 10 frente a 6,7. La diferencia está en pantalla, potencia y cámara. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Y te ahorras 60€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Xiaomi POCO X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO X7 Pro se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1400 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 8400 Ultra (4 nm) del Xiaomi POCO X7 Pro marca unos 1,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, 3,7 veces más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Xiaomi POCO X7 Pro y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara gana el Xiaomi POCO X7 Pro (5,5 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO X7 Pro hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 6000 mAh) y el Xiaomi POCO X7 Pro carga mucho más rápido (90W frente a 33W).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO X7 Pro declara IP68 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: los 60€ del Xiaomi POCO X7 Pro compran un móvil mejor.