Xiaomi POCO M8 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO M8 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Xiaomi POCO M8 5G es más barato (239€ frente a 300€, 61€ menos) y además saca mejor nota, 6,9 sobre 10 frente a 6,7. Gana en pantalla y potencia. Pagar 61€ más por el Ulefone Armor X16 Pro no te compra un móvil mejor.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Xiaomi POCO M8 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO M8 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (388 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (3200 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) del Xiaomi POCO M8 5G marca unos 857.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 62% más.

En cámara gana el Xiaomi POCO M8 5G (3,4 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO M8 5G graba vídeo en 4K frente a 1440p. Por su parte, el Ulefone Armor X16 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,88") —que es lo que manda en las fotos de noche—. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5520 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 50 h).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO M8 5G declara IP65 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Xiaomi POCO M8 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.