Xiaomi POCO F9 Ultra vs Vivo X300 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO F9 Ultra o Vivo X300 Pro?

El Vivo X300 Pro es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 219€ más: 9,4 sobre 10 frente a 9,2 del Xiaomi POCO F9 Ultra. Lo que ganas es cámara, resistencia y pantalla. Pero el Xiaomi POCO F9 Ultra le devuelve el golpe en batería. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Xiaomi POCO F9 Ultra tienes casi lo mismo por 829€.

El Vivo X300 Pro tiene sentido si haces muchas fotos: gana en cámara, resistencia y pantalla. Lo flojo: su batería es más pequeña (5440 mAh frente a 8050).

Análisis técnico: Xiaomi POCO F9 Ultra vs Vivo X300 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO F9 Ultra pega más fuerte a pleno sol (2200 nits frente a 1600) y además va más suave al deslizar (185 Hz frente a 120 Hz). En potencia van bastante parejos: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Xiaomi POCO F9 Ultra marca unos 4,17 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,53 millones de puntos del Dimensity 9500 del Vivo X300 Pro, un 18% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Xiaomi POCO F9 Ultra y 16 GB el Vivo X300 Pro.

En cámara gana el Vivo X300 Pro (9,2 frente a 7,5 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO F9 Ultra tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi POCO F9 Ultra monta más capacidad (8050 mAh frente a 5440 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (81 h frente a 48 h).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO F9 Ultra declara IP68 y el Vivo X300 Pro, IP68/IP69. En resumen: el Xiaomi POCO F9 Ultra da casi lo mismo por 219€ menos.