Xiaomi POCO F9 Pro vs Vivo X300 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO F9 Pro o Vivo X300 Pro?

El Vivo X300 Pro es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 399€ más: 9,4 sobre 10 frente a 9,0 del Xiaomi POCO F9 Pro. Lo que ganas es cámara, resistencia y pantalla. Pero el Xiaomi POCO F9 Pro le devuelve el golpe en batería. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Xiaomi POCO F9 Pro tienes casi lo mismo por 649€.

El Vivo X300 Pro tiene sentido si haces muchas fotos: gana en cámara, resistencia y pantalla. Lo flojo: su batería es más pequeña (5440 mAh frente a 6330).

Análisis técnico: Xiaomi POCO F9 Pro vs Vivo X300 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO F9 Pro pega más fuerte a pleno sol (2200 nits frente a 1600) y además va más suave al deslizar (185 Hz frente a 120 Hz). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 9500 (3 nm) del Vivo X300 Pro marca unos 3,53 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,23 millones de puntos del Snapdragon 8 Elite Gen 5 V Series del Xiaomi POCO F9 Pro, un 9% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Xiaomi POCO F9 Pro y 16 GB el Vivo X300 Pro.

En cámara gana el Vivo X300 Pro (9,2 frente a 6,7 en nuestra nota del apartado): el Vivo X300 Pro graba vídeo en 8K frente a 4K. Por su parte, el Xiaomi POCO F9 Pro tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi POCO F9 Pro monta más capacidad (6330 mAh frente a 5440 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (68 h frente a 48 h).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO F9 Pro declara IP68 y el Vivo X300 Pro, IP68/IP69. En resumen: el Xiaomi POCO F9 Pro da casi lo mismo por 399€ menos.