Xiaomi POCO C85 vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Xiaomi POCO C85 o Ulefone Armor X16 Pro?

Si puedes estirarte, el Ulefone Armor X16 Pro es el que merece la pena. Por 150€ más que el Xiaomi POCO C85 (300€ frente a 150€) das un salto claro: 6,7 sobre 10 frente a 5,7. La diferencia está en resistencia, batería y potencia. Es el que te recomendamos.

El Xiaomi POCO C85 solo tiene sentido si tu tope son 150€: para WhatsApp, redes y vídeo cumple. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Xiaomi POCO C85 vs Ulefone Armor X16 Pro

En potencia hay una diferencia clara: el Dimensity 6300 (6 nm) del Ulefone Armor X16 Pro marca unos 528.000 puntos en AnTuTu frente a los 345.000 puntos del MediaTek Helio G81 Ultra del Xiaomi POCO C85, un 53% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Xiaomi POCO C85 y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara están muy parejos (2,5 y 2,9 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor X16 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche—, graba vídeo en 1440p frente a 1080p y hace mejores selfies (16 MP frente a 8). En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 6000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 77 h).

Contra agua y polvo, el Xiaomi POCO C85 declara IP64 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Xiaomi POCO C85 no tiene 5G. En resumen: los 150€ del Ulefone Armor X16 Pro compran un móvil mejor.