Oppo Reno16 FS 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Oppo Reno16 FS 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Si puedes estirarte, el Oppo Reno16 FS 5G es el que merece la pena. Por 297€ más que el Ulefone Armor X16 Pro (597€ frente a 300€) das un salto claro: 7,6 sobre 10 frente a 6,7. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 297€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Oppo Reno16 FS 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Oppo Reno16 FS 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (397 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1400 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7300 Energy (4 nm) del Oppo Reno16 FS 5G marca unos 985.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 86% más.

En cámara gana el Oppo Reno16 FS 5G (4,9 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno16 FS 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, tiene zoom óptico de 3,5x y estabiliza por hardware. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 6500 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 75 h).

Contra agua y polvo, el Oppo Reno16 FS 5G declara IP68/IP69 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Ulefone Armor X16 Pro recibirá parches de seguridad 2 años más (5 frente a 3). En resumen: los 297€ del Oppo Reno16 FS 5G compran un móvil mejor.