Oppo Reno16 F 5G vs Ulefone Armor X31 Pro

¿Cuál comprar, Oppo Reno16 F 5G o Ulefone Armor X31 Pro?

Si puedes estirarte, el Oppo Reno16 F 5G es el que merece la pena. Por 245€ más que el Ulefone Armor X31 Pro (495€ frente a 250€) das un salto claro: 7,5 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en pantalla, cámara, potencia y batería. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X31 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 245€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Oppo Reno16 F 5G vs Ulefone Armor X31 Pro

En pantalla, la del Oppo Reno16 F 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (397 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1400 nits frente a 800). En potencia hay una diferencia clara: el Dimensity 7300 Energy (4 nm) del Oppo Reno16 F 5G marca unos 790.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X31 Pro, un 49% más.

En cámara gana el Oppo Reno16 F 5G (4,9 frente a 2,8 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno16 F 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, tiene zoom óptico de 3,5x y estabiliza por hardware. En batería, el Oppo Reno16 F 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 6050 mAh) y además carga mucho más rápido (45W frente a 18W).

Contra agua y polvo, el Oppo Reno16 F 5G declara IP68/IP69 y el Ulefone Armor X31 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Ulefone Armor X31 Pro recibirá parches de seguridad 2 años más (5 frente a 3). En resumen: los 245€ del Oppo Reno16 F 5G compran un móvil mejor.