Oppo Reno15 FS 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Oppo Reno15 FS 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Oppo Reno15 FS 5G. Por 78€ más que el Ulefone Armor X16 Pro (378€ frente a 300€) das un salto claro: 7,6 sobre 10 frente a 6,7. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: es justo donde le gana. Y te ahorras 78€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Oppo Reno15 FS 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Oppo Reno15 FS 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (397 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1400 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm) del Oppo Reno15 FS 5G marca unos 865.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 64% más.

En cámara gana el Oppo Reno15 FS 5G (5,3 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno15 FS 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 6500 mAh) y el Oppo Reno15 FS 5G carga mucho más rápido (80W frente a 33W).

Contra agua y polvo, el Oppo Reno15 FS 5G declara IP68 + IP69 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: los 78€ del Oppo Reno15 FS 5G compran un móvil mejor.