Nothing Phone (3a) Pro vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Nothing Phone (3a) Pro o Ulefone Armor X16 Pro?

Si puedes estirarte, el Nothing Phone (3a) Pro es el que merece la pena. Por 90€ más que el Ulefone Armor X16 Pro (390€ frente a 300€) das un salto claro: 7,3 sobre 10 frente a 6,7. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Y te ahorras 90€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Nothing Phone (3a) Pro vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Nothing Phone (3a) Pro se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (387 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1300 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm) del Nothing Phone (3a) Pro marca unos 1,06 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 101% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Nothing Phone (3a) Pro y 8 GB el Ulefone Armor X16 Pro.

En cámara gana el Nothing Phone (3a) Pro (6,6 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Nothing Phone (3a) Pro hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, tiene zoom óptico de 3x y estabiliza por hardware. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5000 mAh) y el Nothing Phone (3a) Pro carga mucho más rápido (50W frente a 33W).

Contra agua y polvo, el Nothing Phone (3a) Pro declara IP64 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: los 90€ del Nothing Phone (3a) Pro compran un móvil mejor.