Nothing Phone (3a) Lite vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Nothing Phone (3a) Lite o Ulefone Armor X16 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Nothing Phone (3a) Lite es más barato (239€ frente a 300€, 61€ menos) y además saca mejor nota, 6,9 sobre 10 frente a 6,7. Gana en pantalla, potencia y cámara. Pagar 61€ más por el Ulefone Armor X16 Pro no te compra un móvil mejor.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Nothing Phone (3a) Lite vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Nothing Phone (3a) Lite se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (388 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (1300 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el MediaTek Dimensity 7300 Pro (4 nm) del Nothing Phone (3a) Lite marca unos 884.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 67% más.

En cámara gana el Nothing Phone (3a) Lite (4,6 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Nothing Phone (3a) Lite hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 54 h).

Contra agua y polvo, el Nothing Phone (3a) Lite declara IP54 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Nothing Phone (3a) Lite es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.