Motorola Signature vs Vivo X300 Ultra

¿Cuál comprar, Motorola Signature o Vivo X300 Ultra?

El Vivo X300 Ultra es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 781€ más: 9,6 sobre 10 frente a 9,5 del Motorola Signature. Pero el Motorola Signature le devuelve el golpe en resistencia. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Motorola Signature tienes casi lo mismo por 798€.

El Vivo X300 Ultra no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Signature vs Vivo X300 Ultra

En pantalla, la del Vivo X300 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (510 por pulgada frente a 450) y la del Motorola Signature pega más fuerte a pleno sol (6200 nits frente a 1800). En potencia hay una diferencia clara: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Vivo X300 Ultra marca unos 4,25 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,24 millones de puntos del Snapdragon 8 Gen 5 del Motorola Signature, un 31% más.

En cámara gana el Vivo X300 Ultra (9,3 frente a 8,8 en nuestra nota del apartado): el Vivo X300 Ultra tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Vivo X300 Ultra monta más capacidad (6600 mAh frente a 5200 mAh).

Contra agua y polvo, el Motorola Signature declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Vivo X300 Ultra, IP68/IP69. En resumen: el Motorola Signature da casi lo mismo por 781€ menos.