Motorola Signature vs Samsung Galaxy Z Fold7

¿Cuál comprar, Motorola Signature o Samsung Galaxy Z Fold7?

Aquí la respuesta es fácil: el Motorola Signature es más barato (798€ frente a 1210€, 412€ menos) y además saca mejor nota, 9,5 sobre 10 frente a 8,4. Gana en batería, cámara, resistencia y pantalla. Pagar 412€ más por el Samsung Galaxy Z Fold7 no te compra un móvil mejor.

El Samsung Galaxy Z Fold7 no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: su batería es más pequeña (4400 mAh frente a 5200).

Análisis técnico: Motorola Signature vs Samsung Galaxy Z Fold7

En pantalla, la del Motorola Signature se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (450 por pulgada frente a 368) y además pega más fuerte a pleno sol (6200 nits frente a 2600). En potencia van bastante parejos: el Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) del Motorola Signature marca unos 3,24 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,07 millones de puntos del Snapdragon 8 Elite del Samsung Galaxy Z Fold7, un 6% más. Y no llevan la misma memoria: 16 GB el Motorola Signature y 12 GB el Samsung Galaxy Z Fold7.

En cámara gana el Motorola Signature (8,8 frente a 7,1 en nuestra nota del apartado): el Motorola Signature hace mejores selfies (50 MP frente a 10). Por su parte, el Samsung Galaxy Z Fold7 tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Motorola Signature monta más capacidad (5200 mAh frente a 4400 mAh) y además carga mucho más rápido (90W frente a 25W).

Contra agua y polvo, el Motorola Signature declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy Z Fold7, IP48. En resumen: el Motorola Signature es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.