Motorola Razr Fold vs Vivo X300

¿Cuál comprar, Motorola Razr Fold o Vivo X300?

Aquí la respuesta es fácil: el Vivo X300 es más barato (949€ frente a 1596€, 647€ menos) y además saca mejor nota, 9,2 sobre 10 frente a 8,9. Gana en resistencia. Pagar 647€ más por el Motorola Razr Fold no te compra un móvil mejor.

El Motorola Razr Fold tiene sentido si usas el móvil todo el día: es justo donde le gana. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Razr Fold vs Vivo X300

En pantalla, la del Vivo X300 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 410) y la del Motorola Razr Fold pega más fuerte a pleno sol (6200 nits frente a 1600). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 9500 (3 nm) del Vivo X300 marca unos 3,31 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,08 millones de puntos del Snapdragon 8 Gen 5 del Motorola Razr Fold, un 7% más.

En cámara están muy parejos (8,7 y 8,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Razr Fold graba vídeo en 8K frente a 4K. Por su parte, el Vivo X300 tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Motorola Razr Fold monta más capacidad (6000 mAh frente a 5360 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (59 h frente a 52 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr Fold declara IP48/IP49 y el Vivo X300, IP68/IP69. El Vivo X300 recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: el Vivo X300 es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.