Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy S26 Ultra

¿Cuál comprar, Motorola Razr Fold o Samsung Galaxy S26 Ultra?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy S26 Ultra es más barato (953€ frente a 1602€, 649€ menos) y además saca mejor nota, 9,5 sobre 10 frente a 8,9. Gana en resistencia. Pagar 649€ más por el Motorola Razr Fold no te compra un móvil mejor.

El Motorola Razr Fold tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: es justo donde le gana. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy S26 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S26 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (500 por pulgada frente a 410) y la del Motorola Razr Fold pega más fuerte a pleno sol (6200 nits frente a 2600). En potencia hay una diferencia clara: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Samsung Galaxy S26 Ultra marca unos 3,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,08 millones de puntos del Snapdragon 8 Gen 5 del Motorola Razr Fold, un 28% más. Y no llevan la misma memoria: 16 GB el Motorola Razr Fold y 12 GB el Samsung Galaxy S26 Ultra.

En cámara están muy parejos (8,7 y 8,5 en nuestra nota del apartado): el Motorola Razr Fold hace mejores selfies (32 MP frente a 12). Por su parte, el Samsung Galaxy S26 Ultra tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Motorola Razr Fold monta más capacidad (6000 mAh frente a 5000 mAh).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr Fold declara IP48/IP49 y el Samsung Galaxy S26 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S26 Ultra recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: el Samsung Galaxy S26 Ultra es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.