Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy S25 Ultra

¿Cuál comprar, Motorola Razr Fold o Samsung Galaxy S25 Ultra?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy S25 Ultra es más barato (810€ frente a 1596€, 786€ menos) y además saca mejor nota, 9,2 sobre 10 frente a 8,9. Gana en resistencia. Pagar 786€ más por el Motorola Razr Fold no te compra un móvil mejor.

El Motorola Razr Fold tiene sentido si usas el móvil todo el día: es justo donde le gana. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy S25 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S25 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (498 por pulgada frente a 410) y la del Motorola Razr Fold pega más fuerte a pleno sol (6200 nits frente a 2600). En potencia van bastante parejos: el Snapdragon 8 Elite (3 nm) del Samsung Galaxy S25 Ultra marca unos 3,11 millones de puntos en AnTuTu frente a los 3,08 millones de puntos del Snapdragon 8 Gen 5 del Motorola Razr Fold, un 1% más. Y no llevan la misma memoria: 16 GB el Motorola Razr Fold y 12 GB el Samsung Galaxy S25 Ultra.

En cámara están muy parejos (8,7 y 8,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Razr Fold hace mejores selfies (32 MP frente a 12). Por su parte, el Samsung Galaxy S25 Ultra tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Motorola Razr Fold monta más capacidad (6000 mAh frente a 5000 mAh) y además carga mucho más rápido (80W frente a 45W).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr Fold declara IP48/IP49 y el Samsung Galaxy S25 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S25 Ultra recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: el Samsung Galaxy S25 Ultra es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.