Motorola Razr 70 vs Samsung Galaxy S26 Ultra

¿Cuál comprar, Motorola Razr 70 o Samsung Galaxy S26 Ultra?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy S26 Ultra es el que merece la pena. Por 334€ más que el Motorola Razr 70 (953€ frente a 619€) das un salto grande: 9,5 sobre 10 frente a 7,7. La diferencia está en potencia, cámara y resistencia. Es el que te recomendamos.

El Motorola Razr 70 sigue siendo un móvil muy capaz por bastante menos: 7,7 sobre 10 por 619€. Si no necesitas lo último, te sobra. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Motorola Razr 70 vs Samsung Galaxy S26 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S26 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (500 por pulgada frente a 413). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Samsung Galaxy S26 Ultra marca unos 3,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 998.000 puntos del Dimensity 7450X del Motorola Razr 70, 3,9 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Motorola Razr 70 y 12 GB el Samsung Galaxy S26 Ultra.

En cámara gana el Samsung Galaxy S26 Ultra (8,5 frente a 5,8 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S26 Ultra tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, monta un sensor más grande (1/1,3" frente a 1/1,95") y tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50). Por su parte, el Motorola Razr 70 hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Samsung Galaxy S26 Ultra carga mucho más rápido (60W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr 70 declara IP48 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy S26 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S26 Ultra recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: los 334€ del Samsung Galaxy S26 Ultra compran un móvil mejor.