Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S26 Ultra

¿Cuál comprar, Motorola Razr 70+ o Samsung Galaxy S26 Ultra?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy S26 Ultra es el que merece la pena. Por 114€ más que el Motorola Razr 70+ (953€ frente a 839€) das un salto grande: 9,5 sobre 10 frente a 7,8. La diferencia está en cámara, potencia, resistencia y batería. Es el que te recomendamos.

El Motorola Razr 70+ sigue siendo un móvil muy capaz por bastante menos: 7,8 sobre 10 por 839€. Si no necesitas lo último, te sobra. Lo flojo: se queda sin zoom óptico.

Análisis técnico: Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S26 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S26 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (500 por pulgada frente a 414) y la del Motorola Razr 70+ va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Samsung Galaxy S26 Ultra marca unos 3,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 1,8 millones de puntos del Snapdragon 8s Gen 3 del Motorola Razr 70+, un 118% más.

En cámara gana el Samsung Galaxy S26 Ultra (8,5 frente a 5,9 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S26 Ultra tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, monta un sensor más grande (1/1,3" frente a 1/1,95") y tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50). Por su parte, el Motorola Razr 70+ hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Samsung Galaxy S26 Ultra monta más capacidad (5000 mAh frente a 4500 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (55 h frente a 48 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr 70+ declara IP48 y el Samsung Galaxy S26 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S26 Ultra recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: los 114€ del Samsung Galaxy S26 Ultra compran un móvil mejor.