Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S26

¿Cuál comprar, Motorola Razr 70+ o Samsung Galaxy S26?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy S26 es más barato (629€ frente a 839€, 210€ menos) y además saca mejor nota, 8,8 sobre 10 frente a 7,8. Gana en potencia, resistencia y cámara. Pagar 210€ más por el Motorola Razr 70+ no te compra un móvil mejor.

El Motorola Razr 70+ no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S26

En pantalla, la del Motorola Razr 70+ va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Exynos 2600 (2 nm) del Samsung Galaxy S26 marca unos 3,19 millones de puntos en AnTuTu frente a los 1,8 millones de puntos del Snapdragon 8s Gen 3 del Motorola Razr 70+, un 77% más.

En cámara gana el Samsung Galaxy S26 (6,7 frente a 5,9 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S26 tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad—, monta un sensor más grande (1/1,56" frente a 1/1,95") y graba vídeo en 8K frente a 4K. Por su parte, el Motorola Razr 70+ hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Motorola Razr 70+ carga mucho más rápido (45W frente a 25W).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr 70+ declara IP48 y el Samsung Galaxy S26, IP68. El Samsung Galaxy S26 recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: el Samsung Galaxy S26 es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.