Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S25 FE

¿Cuál comprar, Motorola Razr 70+ o Samsung Galaxy S25 FE?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy S25 FE es más barato (500€ frente a 839€, 339€ menos) y además saca mejor nota, 8,4 sobre 10 frente a 7,8. Gana en resistencia y cámara. Pagar 339€ más por el Motorola Razr 70+ no te compra un móvil mejor.

El Motorola Razr 70+ tiene sentido si quieres una pantalla vistosa: es justo donde le gana. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Razr 70+ vs Samsung Galaxy S25 FE

En pantalla, la del Motorola Razr 70+ pega más fuerte a pleno sol (3000 nits frente a 1900) y además va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). En potencia van bastante parejos: el Exynos 2400 (4 nm) del Samsung Galaxy S25 FE marca unos 2,07 millones de puntos en AnTuTu frente a los 1,8 millones de puntos del Snapdragon 8s Gen 3 del Motorola Razr 70+, un 15% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Motorola Razr 70+ y 8 GB el Samsung Galaxy S25 FE.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 FE (6,6 frente a 5,9 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 FE tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad—, monta un sensor más grande (1/1,57" frente a 1/1,95") y graba vídeo en 8K frente a 4K. Por su parte, el Motorola Razr 70+ hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Samsung Galaxy S25 FE monta más capacidad (4900 mAh frente a 4500 mAh) y el Motorola Razr 70+ aguanta más en la prueba oficial europea (48 h frente a 43 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr 70+ declara IP48 y el Samsung Galaxy S25 FE, IP68. El Samsung Galaxy S25 FE recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: el Samsung Galaxy S25 FE es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.