Motorola Razr 70+ vs Oppo Reno16 FS 5G

¿Cuál comprar, Motorola Razr 70+ o Oppo Reno16 FS 5G?

El Motorola Razr 70+ es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 348€ más: 7,8 sobre 10 frente a 7,7 del Oppo Reno16 FS 5G. Lo que ganas es potencia, pantalla y cámara. Pero el Oppo Reno16 FS 5G le devuelve el golpe en resistencia y batería. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Oppo Reno16 FS 5G tienes casi lo mismo por 599€.

El Motorola Razr 70+ tiene sentido si juegas o quieres que no se te quede corto en años: gana en potencia, pantalla y cámara. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Motorola Razr 70+ vs Oppo Reno16 FS 5G

En pantalla, la del Motorola Razr 70+ pega más fuerte a pleno sol (3000 nits frente a 1400) y además va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) del Motorola Razr 70+ marca unos 1,8 millones de puntos en AnTuTu frente a los 985.000 puntos del Dimensity 7300 Energy del Oppo Reno16 FS 5G, un 83% más. Y no llevan la misma memoria: 12 GB el Motorola Razr 70+ y 8 GB el Oppo Reno16 FS 5G.

En cámara gana el Motorola Razr 70+ (5,9 frente a 4,9 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno16 FS 5G tiene zoom óptico de 3,5x —el otro amplía por software y pierde calidad—. En batería, el Oppo Reno16 FS 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 4500 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (75 h frente a 48 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Razr 70+ declara IP48 y el Oppo Reno16 FS 5G, IP68/IP69. En resumen: el Oppo Reno16 FS 5G da casi lo mismo por 348€ menos.