Motorola Moto G87 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Motorola Moto G87 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

A igualdad de precio (310€ frente a los 300€ del Ulefone Armor X16 Pro), el Motorola Moto G87 5G da más por el mismo dinero: 7,2 sobre 10 frente a 6,7. Gana en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Motorola Moto G87 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Motorola Moto G87 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (450 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (5000 nits frente a 910). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 6400 (6 nm) del Motorola Moto G87 5G marca unos 550.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 4% más.

En cámara gana el Motorola Moto G87 5G (4,3 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G87 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 64). Por su parte, el Ulefone Armor X16 Pro graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5200 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 58 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G87 5G declara IP66/IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.