Motorola Moto G87 5G vs Samsung Galaxy S25 FE

¿Cuál comprar, Motorola Moto G87 5G o Samsung Galaxy S25 FE?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Samsung Galaxy S25 FE. Por 190€ más que el Motorola Moto G87 5G (500€ frente a 310€) das un salto grande: 8,4 sobre 10 frente a 7,2. La diferencia está en potencia y cámara. Es el que te recomendamos.

El Motorola Moto G87 5G tiene sentido si ves mucho vídeo o lees en el móvil: es justo donde le gana. Y te ahorras 190€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Motorola Moto G87 5G vs Samsung Galaxy S25 FE

En pantalla, la del Motorola Moto G87 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (450 por pulgada frente a 385) y además pega más fuerte a pleno sol (5000 nits frente a 1900). La distancia en potencia es enorme: el Exynos 2400 (4 nm) del Samsung Galaxy S25 FE marca unos 2,07 millones de puntos en AnTuTu frente a los 550.000 puntos del Dimensity 6400 del Motorola Moto G87 5G, 3,8 veces más.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 FE (6,6 frente a 4,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 FE tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad— y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Motorola Moto G87 5G tiene muchos más megapíxeles (200 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos— y hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Samsung Galaxy S25 FE carga mucho más rápido (45W frente a 30W) y el Motorola Moto G87 5G aguanta más en la prueba oficial europea (58 h frente a 43 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G87 5G declara IP66/IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy S25 FE, IP68. El Samsung Galaxy S25 FE recibirá parches de seguridad 3 años más (7 frente a 4). En resumen: los 190€ del Samsung Galaxy S25 FE compran un móvil mejor.