Motorola Moto G86 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Motorola Moto G86 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Motorola Moto G86 5G es más barato (249€ frente a 300€, 51€ menos) y además saca mejor nota, 7,6 sobre 10 frente a 6,7. Gana en pantalla, cámara y potencia. Pagar 51€ más por el Ulefone Armor X16 Pro no te compra un móvil mejor.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería y resistencia. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Motorola Moto G86 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Motorola Moto G86 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (4500 nits frente a 910). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7300 (4 nm) del Motorola Moto G86 5G marca unos 886.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 68% más.

En cámara gana el Motorola Moto G86 5G (5,1 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G86 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1440p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5200 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 55 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G86 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Motorola Moto G86 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.