Motorola Moto G77 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Motorola Moto G77 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Motorola Moto G77 5G es más barato (221€ frente a 300€, 79€ menos) y además saca mejor nota, 7,6 sobre 10 frente a 6,7. Gana en pantalla y cámara. Pagar 79€ más por el Ulefone Armor X16 Pro no te compra un móvil mejor.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Motorola Moto G77 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Motorola Moto G77 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (450 por pulgada frente a 269) y además pega más fuerte a pleno sol (5000 nits frente a 910). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 6400 (6 nm) del Motorola Moto G77 5G marca unos 590.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 12% más.

En cámara gana el Motorola Moto G77 5G (5,2 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G77 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y hace mejores selfies (32 MP frente a 16). En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5200 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 60 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G77 5G declara IP64 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Motorola Moto G77 5G recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: el Motorola Moto G77 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.