Motorola Moto G56 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Motorola Moto G56 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

El Ulefone Armor X16 Pro es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 76€ más: 6,7 sobre 10 frente a 6,4 del Motorola Moto G56 5G. Lo que ganas es batería y resistencia. Pero el Motorola Moto G56 5G le devuelve el golpe en pantalla, potencia y cámara. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Motorola Moto G56 5G tienes casi lo mismo por 224€.

El Ulefone Armor X16 Pro tiene sentido si usas el móvil todo el día: gana en batería y resistencia. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Motorola Moto G56 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Motorola Moto G56 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (391 por pulgada frente a 269). En potencia hay una diferencia clara: el Dimensity 7060 (6 nm) del Motorola Moto G56 5G marca unos 694.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 31% más.

En cámara gana el Motorola Moto G56 5G (3,7 frente a 2,9 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G56 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y hace mejores selfies (32 MP frente a 16). Por su parte, el Ulefone Armor X16 Pro graba vídeo en 1440p frente a 1080p. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5200 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 49 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G56 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Motorola Moto G56 5G da casi lo mismo por 76€ menos.