Motorola Moto G35 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Motorola Moto G35 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Si puedes estirarte, el Ulefone Armor X16 Pro es el que merece la pena. Por 71€ más que el Motorola Moto G35 5G (300€ frente a 229€) das un salto claro: 6,7 sobre 10 frente a 5,7. La diferencia está en batería y resistencia. Es el que te recomendamos.

El Motorola Moto G35 5G tiene sentido si quieres una pantalla vistosa: es justo donde le gana. Y te ahorras 71€. Lo flojo: su batería es más pequeña (5000 mAh frente a 10.360).

Análisis técnico: Motorola Moto G35 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Motorola Moto G35 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (391 por pulgada frente a 269). En potencia van bastante parejos: el Unisoc Tiger T760 (6 nm) del Motorola Moto G35 5G marca unos 629.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Ulefone Armor X16 Pro, un 19% más.

En cámara están muy parejos (3,1 y 2,9 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G35 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y graba vídeo en 4K frente a 1440p. Por su parte, el Ulefone Armor X16 Pro monta un sensor más grande (1/1,73" frente a 1/2,76") —que es lo que manda en las fotos de noche—. En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 5000 mAh) y además carga mucho más rápido (33W frente a 18W).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G35 5G declara IP54 y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Ulefone Armor X16 Pro recibirá parches de seguridad 2 años más (5 frente a 3). En resumen: los 71€ del Ulefone Armor X16 Pro compran un móvil mejor.