Motorola Moto G35 5G vs Samsung Galaxy S25 FE

¿Cuál comprar, Motorola Moto G35 5G o Samsung Galaxy S25 FE?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy S25 FE es el que merece la pena. Por 245€ más (496€ frente a 251€) das un salto grande: 8,5 sobre 10 frente a 5,7. La diferencia está en potencia, cámara, resistencia, pantalla y batería. Es el que te recomendamos.

El Motorola Moto G35 5G solo tiene sentido si tu tope son 251€: para WhatsApp, redes y vídeo cumple. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Motorola Moto G35 5G vs Samsung Galaxy S25 FE

En pantalla, la del Samsung Galaxy S25 FE pega más fuerte a pleno sol (1900 nits frente a 1000). La distancia en potencia es enorme: el Exynos 2400 (4 nm) del Samsung Galaxy S25 FE marca unos 2,07 millones de puntos en AnTuTu frente a los 629.000 puntos del Unisoc Tiger T760 del Motorola Moto G35 5G, 3,3 veces más.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 FE (6,6 frente a 3,1 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 FE tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y monta un sensor más grande (1/1,57" frente a 1/2,76"). En batería, el Samsung Galaxy S25 FE carga mucho más rápido (45W frente a 18W) y el Motorola Moto G35 5G aguanta más en la prueba oficial europea (48 h frente a 43 h).

Contra agua y polvo, el Motorola Moto G35 5G declara IP54 y el Samsung Galaxy S25 FE, IP68. El Samsung Galaxy S25 FE recibirá parches de seguridad 4 años más (7 frente a 3). En resumen: los 245€ del Samsung Galaxy S25 FE compran un móvil mejor.