Motorola Moto G35 5G vs Samsung Galaxy A17 4G

¿Cuál comprar, Motorola Moto G35 5G o Samsung Galaxy A17 4G?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy A17 4G es más barato (186€ frente a 229€, 43€ menos) y además saca mejor nota, 6,1 sobre 10 frente a 5,7. Gana en cámara. Pagar 43€ más por el Motorola Moto G35 5G no te compra un móvil mejor.

El Motorola Moto G35 5G tiene sentido si quieres potencia para años: gana en potencia y pantalla. Lo flojo: no estabiliza la cámara, y con poca luz se nota.

Análisis técnico: Motorola Moto G35 5G vs Samsung Galaxy A17 4G

En pantalla, la del Motorola Moto G35 5G va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia van bastante parejos: el Unisoc Tiger T760 (6 nm) del Motorola Moto G35 5G marca unos 629.000 puntos en AnTuTu frente a los 534.000 puntos del Helio G99 del Samsung Galaxy A17 4G, un 18% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Motorola Moto G35 5G y 4 GB el Samsung Galaxy A17 4G.

En cámara gana el Samsung Galaxy A17 4G (4,3 frente a 3,1 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A17 4G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz—. Por su parte, el Motorola Moto G35 5G graba vídeo en 4K frente a 1080p.

El Samsung Galaxy A17 4G recibirá parches de seguridad 3 años más (6 frente a 3). El Samsung Galaxy A17 4G no tiene 5G. En resumen: el Samsung Galaxy A17 4G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.