Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G?

Aquí la respuesta es fácil: el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G es más barato (295€ frente a 496€, 201€ menos) y además saca mejor nota, 7,9 sobre 10 frente a 6,4. Gana en pantalla, cámara, potencia y batería. Pagar 201€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G

En pantalla, la del Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (447 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6s Gen 4 (4 nm) del Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G marca unos 877.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 66% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 6 GB el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G.

En cámara gana el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (4,1 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz—. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos— y hace mejores selfies (32 MP frente a 16). En batería, el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G monta más capacidad (8340 mAh frente a 6500 mAh) y además carga mucho más rápido (67W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G, IP68. En resumen: el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.