Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi 17T

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi 17T?

A igualdad de precio (483€ frente a los 496€ del Hammer Construction 2 Thermal 5G), el Xiaomi 17T da más por el mismo dinero: 8,6 sobre 10 frente a 6,4. Gana en potencia, cámara y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: es justo donde le gana. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi 17T

En pantalla, la del Xiaomi 17T se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 8500 Ultra (4 nm) del Xiaomi 17T marca unos 2,19 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 4,2 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi 17T.

En cámara gana el Xiaomi 17T (6,7 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi 17T tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi 17T carga mucho más rápido (67W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi 17T, IP68. En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.