Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi 17

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi 17?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Xiaomi 17. Por 303€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (799€ frente a 496€) das un salto grande: 9,3 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en potencia, cámara, pantalla y batería. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: es justo donde le gana. Y te ahorras 303€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi 17

En pantalla, la del Xiaomi 17 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Xiaomi 17 marca unos 3,48 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 6,6 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi 17.

En cámara gana el Xiaomi 17 (8,1 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi 17 tiene zoom óptico de 2,6x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi 17 carga mucho más rápido (100W frente a 30W) y el Hammer Construction 2 Thermal 5G aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 64 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi 17, IP68. En resumen: los 303€ del Xiaomi 17 compran un móvil mejor.