Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Ulefone Armor X16 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Ulefone Armor X16 Pro es más barato (300€ frente a 496€, 196€ menos) y además saca mejor nota, 6,7 sobre 10 frente a 6,4. Gana en cámara. Pagar 196€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: la cámara es lo que menos brilla.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Ulefone Armor X16 Pro

En pantalla, la del Hammer Construction 2 Thermal 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (401 por pulgada frente a 269).

En cámara gana el Ulefone Armor X16 Pro (2,9 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor X16 Pro graba vídeo en 1440p frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y hace mejores selfies (32 MP frente a 16). En batería, el Ulefone Armor X16 Pro monta más capacidad (10.360 mAh frente a 6500 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (114 h frente a 69 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Ulefone Armor X16 Pro, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. En resumen: el Ulefone Armor X16 Pro es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.