Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Ulefone Armor 30

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Ulefone Armor 30?

Aquí la respuesta es fácil: el Ulefone Armor 30 es más barato (310€ frente a 496€, 186€ menos) y además saca mejor nota, 7,4 sobre 10 frente a 6,4. Gana en cámara y batería. Pagar 186€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G no gana en nada concreto, y encima cuesta más. Lo flojo: la cámara es lo que menos brilla.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Ulefone Armor 30

En potencia van bastante parejos: el Helio G100 (6 nm) del Ulefone Armor 30 marca unos 576.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 9% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Ulefone Armor 30.

En cámara gana el Ulefone Armor 30 (5,4 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Ulefone Armor 30 graba vídeo en 1440p frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Ulefone Armor 30 monta más capacidad (12.800 mAh frente a 6500 mAh) y además carga mucho más rápido (66W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Ulefone Armor 30, IP68/IP69K + MIL-STD-810H. El Ulefone Armor 30 no tiene 5G. En resumen: el Ulefone Armor 30 es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.