Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S26 Ultra

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Samsung Galaxy S26 Ultra?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy S26 Ultra es el que merece la pena. Por 457€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (953€ frente a 496€) das un salto grande: 9,5 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en potencia, cámara y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 457€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S26 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S26 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (500 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Samsung Galaxy S26 Ultra marca unos 3,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 7,4 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Samsung Galaxy S26 Ultra.

En cámara gana el Samsung Galaxy S26 Ultra (8,5 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S26 Ultra tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y el Samsung Galaxy S26 Ultra carga mucho más rápido (60W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy S26 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S26 Ultra recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: los 457€ del Samsung Galaxy S26 Ultra compran un móvil mejor.