Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S25 Ultra

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Samsung Galaxy S25 Ultra?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Samsung Galaxy S25 Ultra. Por 299€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (795€ frente a 496€) das un salto grande: 9,2 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en cámara, potencia y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Y te ahorras 299€. Lo flojo: se queda sin zoom óptico.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S25 Ultra

En pantalla, la del Samsung Galaxy S25 Ultra se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (498 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite (3 nm) del Samsung Galaxy S25 Ultra marca unos 3,11 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 5,9 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Samsung Galaxy S25 Ultra.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 Ultra (8,3 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 Ultra tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y el Samsung Galaxy S25 Ultra carga mucho más rápido (45W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy S25 Ultra, IP68. El Samsung Galaxy S25 Ultra recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: los 299€ del Samsung Galaxy S25 Ultra compran un móvil mejor.