Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S25

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Samsung Galaxy S25?

A igualdad de precio (534€ frente a los 496€ del Hammer Construction 2 Thermal 5G), el Samsung Galaxy S25 da más por el mismo dinero: 8,6 sobre 10 frente a 6,4. Gana en potencia, cámara y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Y te ahorras 38€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy S25

La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite (3 nm) del Samsung Galaxy S25 marca unos 2,97 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 5,6 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Samsung Galaxy S25.

En cámara gana el Samsung Galaxy S25 (6,7 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy S25 tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos— y hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 4000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 37 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy S25, IP68. El Samsung Galaxy S25 recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.