Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy A37 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Samsung Galaxy A37 5G?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy A37 5G es más barato (283€ frente a 496€, 213€ menos) y además saca mejor nota, 7,5 sobre 10 frente a 6,4. Gana en cámara, pantalla y potencia. Pagar 213€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: no estabiliza la cámara, y con poca luz se nota.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy A37 5G

La distancia en potencia es enorme: el Exynos 1480 (4 nm) del Samsung Galaxy A37 5G marca unos 1,06 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 101% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 6 GB el Samsung Galaxy A37 5G.

En cámara gana el Samsung Galaxy A37 5G (5,4 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A37 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos— y hace mejores selfies (32 MP frente a 12). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y el Samsung Galaxy A37 5G carga mucho más rápido (45W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy A37 5G, IP68. En resumen: el Samsung Galaxy A37 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.